Pääsin
lukemaan Mikko Porvalin Veri ei vaikene –romaanin (2016 Atena) etuajassa jo
ennen sen ilmestymistä ja tykkäsin. Tapasin miehen kirjamessuilla ja sain kehua
kirjaa henkilökohtaisesti.
Hän kertoi, että hänen lukijakuntansa koostuu
lähinnä eläkeikäisistä miehistä, mutta ei tätä hienoa Karelia noir –sarjaa nyt
pelkästään eläkeläisille kannata jättää.
Veri
ei vaikene on toinen osa historiaan sijoittuvaa poliisiromaanisarjaa.
Ensimmäisessä osassa poliisikaksikko Jussi Kähönen ja Salomon Eckert
seikkailivat 1920-luvun Viipurissa, joka oli täynnä viinatrokareita,
hämärähemmoja ja punaorpoja. He ratkaisivat poliisikollegansa salaperäistä
tukehtumiskuolemaa, ja siitä tuli kirjan nimikin sinisestä kuoleman kuvasta.
Kakkososassa
aikaa on kulunut kymmenisen vuotta ja eletään 1930-luvun alkua. Kähönen ja
Eckert ovat edelleen Viipurissa ja saavat nyt tehtäväkseen selvittää, mihin on
kadonnut heinjokelainen suutari Erik Mättö. Paikallinen maalaispoliisi on
suhtautunut nihkeästi asian selvittämiseen ja tuttu poliisipari saa jutun
hoitaakseen. Mutta mikä ihme tavallisen suutarin katoamisessa on niin tärkeää,
että kaikki muut hommat on jätettävä sikseen?
Porvali
kirjoittaa rauhallisesti, sujuvasti ja käyttää ilmaisuja, jotka sopivat
historiaan sijoittuvaan tarinaan hyvin. Hän on myös saanut sarjansa toiseen
osaan enemmän jännitettä ja jännitystä kuin ensimmäiseen. Mätön katoaminen,
kyyditykset rajalle, poliittiset suhmuroinnit ja ääriliikkeiden nousu ovat myös
kiinnostavaa luettavaa ja suurin osa totista totta. Jos haluaa tutustua
itsenäisen Suomen alkuvuosien tapahtumiin, ilmapiiriin ja arvomaailmaan,
kannattaa lukea Porvalia.
Erityisen
tarkasti ja mielenkiintoisesti Porvali kertoo entisajan poliisin työstä,
rikostutkinnan kehittymisestä sekä poliittisen johdon ja poliisin välisistä
suhteista, jotka ovat aikaisemmin olleet varsin tulehtuneet. Porvali itse ei
kumartele minkään ideologian suuntaan. Hän otti sarjansa ensimmäisessä osassa
kriittiseen tarkasteluunsa maalaisliiton touhut; tässä toisessa osassa
oikeiston tekemät typeryydet ja trilogiansa päättävässä osassa hän aikoo ruotia
perin juurin vasemmiston hölmöilyt.
Kähösen
ja Eckertin yksityiselämien lisääntyneet koukerot ja naisasiat ilahduttivat myös
minua: ihmissuhdekirjallisuuden ystävää. Eckert kaataa naisen kuin naisen,
mutta kunnollinen ja kiltti Kähönen on loukussa onnettomassa avioliitossaan. Hyvässä tarinassa on aina oltava hahmo, jonka puolelle lukija asettuu. Tässä sarjassa se on Jussi Kähönen, jolle toivoo pelkkää hyvää.
Tartu
tähän:
1.
Jos pidät tositapahtumiin pohjautuvista tarinoista.
2.
Jos inhoat raakuuksilla mässäilyä.
3. Jos olet kiinnostunut Suomen ja rikostutkimuksen historiasta.
3. Jos olet kiinnostunut Suomen ja rikostutkimuksen historiasta.
Kirja on saatu luettavaksi. Sillä ei ole ollut vaikutusta tämän tekstin sisältöön.
Ihana odottaa joulua ja Porvalin "dekkaria". Se on kuulemma kielellisesti edellistä sujuvampi, vaikka Karelia Noir 1 oli myös hyvä omanlaisena "tietokirjana". Poliisin historia ei ole aikaisemmin tullutkaan vastaan.
VastaaPoistaKane